|
Brouillons pour un projet de constitution
| ||||||||||||||||||||||||||||
Contre l'inflation du nombre de lois:
|
Avis partiellement défavorable.
Une fois n'est pas coutume me revoila dans l'arène.
Article 1 concernant le remplacement des lois, pourquoi pas, ca part d'un bon principe.
Article 2 pour la diminution des lois : danger ! oui car la société va en se complexifiant, toujours plus trodues, toujours plus exigeants sont les humains, alors comment envisager dans un tel contexte des lois se simplifiant ?! impossible ou alors quoi ? on retourne aux 10 commandements finalement, rien de plus simple à retenir... quoique ca reste à démontrer.
Article 3 concernant la mise à disposition des textes de lois, totalement d'accord, cela doit faire partie de notre culture et patrimoine nationale consultable à volonté, et pas seulement pour les initiés !
Article 4 pour ne pas faire référence à la classification d'un article ou d'une lois... ca me laisse perplexe... le dialogue pouvant porter sur un tel sujet peut alors très vite devenir sourd. trop de lourdeur, de longueur à énumérer, ou alors cela pourrait constituer le sous article 2, valable pour des lois simplifiées. pour ma part je serais plus à citer la classification et une courte phrase de résumé ou disons qui décrit la thématique générale de l'article en question, très concis, afin de pouvoir s'échanger, se parler, sans handicaper le dialogue ou le débat.
Article 5 qui limite la durée de vie des lois : tout à fait d'accord, mais dans ces termes seulement : "faire l'objet d'une évaluation" pour permettre peut-être, si cela s'avère nécessaire seulement de la changer... ok
Article 6 la compréhension des lois... très complexe... ni pour ni contre en vérité. pour si le "nombre déterminé" est bien le conseil de citoyen (je ne sais plus comment vous les avez appelé) composé de citoyen ordinaire, mais aussi et surtout de professionnels compétant dans le domaine. sinon contre car on n'en finirait plus de trouver à chacune des lois une interprétation différente selon qui la lit, de la manière de l'écrire, de la ponctuation ou je ne sais quoi encore: un bourbier en ce sens à mon avis inextricable !
Enfin, une loi d'une seule année, ca me parait un peu chagrin... 3, 5 ou 7 ans pourquoi pas, mais une seule année, on a pas de quoi se retourner ! rien qu'a voir la durée moyenne d'un procès...
Et voila comme d'habitude, de très bonnes initiatives, mais à modérer celles-ci pour ma part.
Bonne continuation