Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site:
(aide)
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email     
De la part de
Commmentaires

Envois

Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?
Nous contacter

Retour page d'accueil  

Réflexions pour une constitution

Eléments de stratégie pour faire évoluer nos sociétés.



Quelle méthodes pour sortir de ce bourbier infernal sachant que le système a des têtes multiples (la plupart ne sont même pas en france) et qu'il faut agir sur toutes à ma fois !

C'est justement de cette méthode qu'il faut parler et arrêter de s'épuiser en des replâtrages des effets du système actuel, tant que la démocratie sera au service de l'économie les lois démocratiques auront beaucoup de difficultés à modifier ces règles économiques. Sachons inventer entre tous ceux qui proposent des solutions, de nouvelles règles de démocratie, appliquons-les, et utilisons une économie issue de ces règles pour faire fonctionner cette démocratie.

Concrètement il ne faut plus reproduire entre nous ces systèmes de représentativité et ce langage piégé, mais changer nos mots et nos pratiques.

Comment obliger nos dirigeants à remettre en question ce système qui leur convient si bien et qu'il n'ont pas l'intention de remettre en question ? Voilà le premier problème à résoudre, comment reprendre la main aux privilégiés? Il est clair qu'ils ne laisseront pas faire!

Pour moi il ne s'agit pas de prendre aux riches ce qu'ils ont car cela est une lutte perdue d'avance, mais il s'agit d'inventer et de faire vivre de nouvelles valeurs et formes de société. J'ai quelques idées à ce propos...

Dès qu'on ose proposer de changer une situation, il est évident que tout bénéficiaire de cette situation ne se laissera pas faire.

Mais il y a une chose qu'ils ne possèdent déjà plus: La liberté d'innover, car rien ne sclérose tant que le confort repus.

Laissons leur leurs valeurs, qu'ils s'en gavent ! Inventons-nous une autre échelle de valeur et un autre outil de mesure de ces valeurs, et faisons en sorte que cet outil ait autant de puissance. Faisons aussi en sorte que ce nouveau système puisse cohabiter pour éviter toute lutte qui serait catastrophique pour tout le monde et surtout pour la planète.

Par exemple, il faut réduire la notion de marchandisation de tout et n'importe quoi pour donner l'importance aux objets et à leur usage, plutôt qu'aux marchandises et à leurs marges.

Page écrite le 10-01-2007


Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
29-07-2010 à 11:31
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque amélioration de l'article).

1

0

0

0

0

0

1

0
Ma réponse à cette page :   ENVOIS
Qui
suis-je
Pour me contacter
(non publié)
ENVOIS

Commentaires et dialogues pour cette page

Intervenant mozygus - le 01-07-2009 à 11-31

En clair : humaniser la démocratie et marginaliser "la politique" et "l'Argent"

Intervenant Horst Grützke - le 29-07-2010 à 11-31

Comme déjà dit pas email: D:abord il manque de transparence pour ceux qui veulent coopérer et répondre.

Qui se cache derrière ce questionaire ? A qui seront transféré les réponses ? Nous  connaissons suffisamment des entreprises de l'économie qui ramassent des informations sur les individus pour en tirer des profits. Nous connaissons aussi les méthodes de la CIA et du Deuxième Bureau pour sinformer sur les potentiels "terroristes".

Ensuite je me demande de quoi s'agit il ici sur ce page sur laquelle on demande notre opinion ?

Est-ce l_opinion sur le site ou sur les sujet traité sur ce site ?

 

Mais je n'ai pas encore compris le caractère de ce sujet. Est-ce la société francaise de la quelle on parle ici ? ou est-ce la société européenne ou mondiale. On parles DES SOCIÉTÉS ! Très bien. Mes quelles sociétés ?

 

quand on revendique´les opinion sur le Constitution proposée nous avons la même question : Une constitution pour quel pays ou quelle communauté ?

Dans les premières phrases on parles de la "nationalité" - mais de quelle ? Ou veux on parler de la "citoyenneté" ? Qui est une autre chose que la nationalité - qui est très proche aux nationalisme ou même à l'extrème nationaliste.

Qui a tant de temps pour investir tant de l'esprit pour produire tant de texte illogique. C'est dommage pour ces efforts perdus par cette incompétence en question "constitution".

 

Horst Grützke

Porte-parole du "Réseau de Citoyens européens UNION DES PEUPLES SOLIDAIRES

Potsdam / Allemagne

http://european-citizens-network.eu