Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site:
(aide)
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email     
De la part de
Commmentaires

Envois

Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?
Nous contacter

Retour page d'accueil  

Vous parlez de constitution ?



A l’écoute de l’actualité je pense qu’il faut d’urgence proposer de nouvelles idées en matière d'organisation sociale et économique. Comme on a deux constitutions à écrire : pour la France et pour l’Europe, c'est l'occasion de proposer des solutions différentes.

Pourquoi ?

Nos systèmes actuels aboutissent à un échec qui est pour moi évident :


  • Sur le plan écologique, toutes les études lancent une alarme grave leurs seules différences ne portent que sur les dates de prévisions des catastrophes à venir.

  • Sur le plan humain : des peuples entiers sont soumis à la famine, à la guerre, tentés par les pires intégrismes, tandis que d'autres individus en arrivent à posséder plus que ce que peuvent produire des pays entiers !

  • Sur le plan de la logique : Promouvoir une croissance sans limites dans un monde limité à la planète me parait absurde, je pense qu'il y a confusion entre croissance et évolution.

  • Sur le plan de la morale quand certains de ses meilleurs représentants en arrivent à considérer la guerre comme une chose utile et nécessaire à sa réussite.

Pour ma part je suis aussi convaincu que tant qu’un système rencontre devant lui un système concurrent quelle que soit sa valeur, il se trouve contraint à limiter ses excès, à écouter les critiques proclamées par ce système concurrent pour améliorer son propre fonctionnement.

Aujourd’hui une conception unique du fonctionnement social et économique de nos sociétés semble n’avoir plus aucune concurrence. Je suis convaincu qu’il faut d’urgence créer ce système concurrent même imparfait pour au moins provoquer une critique interne du système actuel.

Sans concurrence pas d’évolution. Si ce principe vous plait alors je vous invite à critiquer mes propositions et apporter les vôtres.

Ceci ne devrait pas être difficile car je ne mets en ligne que des brouillons très imparfaits, au fur et à mesure des idées nouvelles tous ces textes peuvent être modifiés et surtout j’espère s’améliorer.

Pourquoi le faire sur Internet ? Pour la simple raison que ce n'est que là que je ai trouvé une façon de s’exprimer sans être interrompu, et pouvoir aller jusqu’au bout se son idée. Pourquoi ne pas en faire un forum ? Car les forums que je visite brassent beaucoup d'idées et de façon très intéressante mais ne construisent pas de résultat fini et utilisable.

Organisation du site :

La base est un projet de constitution, des liens en bleu renvoient parfois aux justifications ou argumentaires à l’origine de certaines propositions. Certains sujets ne sont encore qu’à l’état de questions, des liens permettent d’apporter vos propositions de solutions. Vous pouvez même créer votre propre article.

Ce site est donc, logiquement, destiné à toujours être « en construction ». Cliquez sur "Généralité (plan du site)" pour connaitre les dernières productions ou retouches de textes.

Pourquoi "trazibule" ? Uniquement pour que ces idées restent libres, pas de copyright, pas de propriété ou de fierté individuelle, ces idées concernent tout le monde, elles sont publiques. A suivre...

Page écrite le 25/02/2007

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
26-03-2009 à 19:50
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque amélioration de l'article).

0

0

0

1

1

0

3

2
Ma réponse à cette page :   ENVOIS
Qui
suis-je
Pour me contacter
(non publié)
ENVOIS

Commentaires et dialogues pour cette page

Interlocuteur: Harmonie
bravo pour ce que j'ai lu jusqu'ici ! Depuis plusieurs années, dans différents groupes, j'ai participé à un tel fonctionnement : une, deux ou trois personnes étudient un problème, sitôt trouvé par consensus une proposition de solution, une consultation plus large (de 10à 30 personnes des "réseaux de confiance" du "noyau" initiateur) permet d'affiner le projet.

Ensuite, diffusion la plus large possible.

Il y a quelques jours (du 31 août au 3 sept), s'est tenue à Clairac (Lot et Garonne) la 1ère université d'été de la France en action, et les initiateurs (de la base) de ce projet ont fonctionné ainsi, et malgré des retards, et pas mal d'embûches, les 100 participants ont beaucoup apprécié !! Un compte-rendu nous a été promis, que je pourrai vous envoyer si cela vous intéresse.

Interlocuteur : Anonyme - 15-09-2006
Loi et traditions
Ce qui conduit à la guerre civile
Le gouvernement garant de la moralité
L'assiduité des dirigeants et que deviennent-ils après fin de mandat ?
Une loi non appliquée est hors la loi
Critique de la loi par la population: remise en cause.
Soit la loi est une régle acceptée et elle doit etre égalitaire en cas d'inégalité la notion d'injustice fait que la règle n'est plus acceptée dans ce cas la règle devient: ne pas se faire prendre. Donc la règle revient au plus malin au plus fort.

Interlocuteur: juriste-N - 11-08-2007
La Constitution d'un État est à la fois l'acte politique à valeur juridique et la loi fondamentale qui unit et réagit de manière organisée et hiérarchisée l'ensemble des rapports entre gouvernants et gouvernés au sein de cet État, en tant qu'unité d'espace géographique et humain. Si la fiction juridique veut que la Constitution fonde et encadre juridiquement l'État, il est entendu que l'histoire politique la précède et peut lui conférer à la fois sa légitimité circonstanciée et la permanence de son autorité. Cette histoire politique est alors réintroduite dans le droit en étant qualifiée de pouvoir constituant primaire (le pouvoir souverain qui établit une nouvelle constitution). Aujourd'hui, chaque État a une Constitution, quelle que soit la forme qu'elle prenne - qu'elle soit réellement appliquée ou non. Les constitutions sont à mon sens en dépit des préambules qui renferment des dispositions relatives aux droits de l'homme,sont des feuilles qui appartiennent à un groupe des hommes mercantilistes.

Interlocuteur: Sébastien 06-10-2008
J'ai lu de nombreuses choses sur ce site et je dois dire que cela me sera d'une grande aide pour mon projet (voir le site Jepolitique et l'article "un pays qui se doit d'avancer") bravo à toutes les personnes qui contribuent à l'ensemble de ces propositions et j'espère qu'il me sera possible de prendre des contacts qui me seront utile pour la finalisation de mon projet et surtout mon voyage a Paris début février.