fleur
Catalogue
Dialogue
recherche
Informez-moi
faire-suivre Ă  un ami
Contact
Retour accueil
Imprimer
Imprimer
Catalogue
traductions
English  Deutsch  Italiano  Esperanto  Español  Magyar

ΕλληΜÎčÎșÎŹ  Norsk  Nederlands  PortuguĂȘs  Ń€ŃƒŃŃĐșĐžĐč  Kiswahili

Suomen  æ—„æœŹèȘž  KurdĂź  Slovenơčin  Svenska  TĂŒrkçe

уĐșŃ€Đ°Ń—ĐœŃŃŒĐșĐ°  Tiáșżng Việt  Wollof  Ś™Ś™ÖŽŚ“Ś™Ś©  äž­æ–‡, æ±‰èŻ­, æŒąè  isiZulu

PayPal - Paiement en ligne

simple et sécurisé !


Pour soutenir Trazibule
 

Recherche

Mot ou texte entre guillemets à rechercher (accents et casse indiférents):
Soit en local sur ce site (précis): (aide)
Article  Journal  Publication
Icone envoiplat-2


Soit via Google sur ce site
(Aide) Icone envoiplat-4
 

Svp enregistrez cet Ă©mail:

pour recevoir les nouvelles pages
ou le journal de ce site.


Icone envoiplat-3

 

Faire suivre cette page

Destinataire       
Son email          
De la part de     
Commentaires  

Icone envoiplat-5

Email pour nous contacter
courriel@trazibule.fr

Comment améliorer ce site
le traduire en d'autres langues
ou l'agrémenter de dessins et photos.
Avez-vous des suggestions ?


Vers la page d'accueil

Icone envoiplat-1
 
Mon opinion sur cette page: aide Page mise Ă  jour le
17-04-2020 Ă  13:31
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
2
 avis   
5
Cochez puis envoyez vos avis, (nombre d'avis reçus affiché)
(Evaluation remise à zéro si l'article est trÚs modifié.).

Icone envoi-1
  Ma rĂ©ponse Ă  cette page: Qu'en pensez-vous ?
Mon nom ou pseudo
Icone envoi-2
Email pour une réponse

trait
bandeau/eau
 

L'eau douce manque !

trait


L’eau douce manque ! Or on sait qu’elle ne vient Ă  l’origine que de l’eau de pluie ou de la neige, et que cette eau proviendrait pour 65% de l’évaporation terrestre et seulement de 35% de l’évaporation marine.

Mais comment l’eau est-elle gĂ©rĂ©e (A partir de mes observations en Provence) ?

  • Les gestionnaires rĂ©alisent des captages Ă  la source en montagne et transportent l’eau vers les utilisateurs par des tuyaux, ils suppriment donc le parcourt naturel des cours d’eau gĂ©nĂ©rateurs d’évaporation donc de pluie. Plus possible de se servir dans les ruisseaux devenus quasiment secs.

  • Ils rĂ©alisent des forages qui percent des couches impermĂ©ables pour atteindre une rĂ©serve souterraine suffisante. Chaque forage devant aller un peu plus bas pour obtenir un dĂ©bit suffisant perçant les couches d’argile les unes aprĂšs les autres. Les puits traditionnels sont assĂ©chĂ©s.

  • Ils rĂ©alisent des Ă©vacuations des eaux pluviales via les Ă©gouts collecteurs supprimant eux-aussi une Ă©vaporation nĂ©cessaire en accĂ©lĂ©rant le dĂ©bit gravitaire au dĂ©triment de l’infiltration, gĂ©nĂ©rant au passage un accroissement des inondations.

  • Ils assĂšchent les marais et les zones qualifiĂ©es 'insalubres' qui sont autant de sources de vie et de sources d’évaporation. Des terres deviennent exploitables donc vendables.

  • Ils remplacent les systĂšmes d’irrigation de canaux Ă  ciel ouvert par des rĂ©seaux sous-pression. Le confort d’utilisation remplace encore une source d’évaporation et de dĂ©veloppement biologique. Toute l’eau est comptĂ©e et facturĂ©e, la nature elle-mĂȘme n’a plus sa part.

  • Ils imposent le dĂ©broussaillage "cause d’incendie", alors que le foisonnement vĂ©gĂ©tal est aussi une source trĂšs importante d’évaporation. Or une broussaille ne cause pas d'incendie, mais l'aggrave seulement. L'homme est dans la pluspart des cas la cause du feu.

  • Ils plantent des rĂ©sineux faibles en Ă©vaporation mais rentable en croissance et en commerce, au lieu de feuillus Ă  croissance plus lente et moins combustibles en cas d’incendie.

  • Ils laissent faire des dĂ©boisements massifs ou des Ă©cobuages pour des raisons financiĂšres ou pour permettre agriculture et Ă©levage qui eux aussi gĂ©nĂšrent moins d’évaporation qu’une forĂȘt touffue.

  • Que dĂ©cident nos politiques en cas de pĂ©nurie ? Une restriction d’eau prĂ©cisĂ©ment sur l’arrosage source d’évaporation donc des 65% d’origine de l’eau de pluie. Alors que ce sont ces principes de gestion commerciale qui gĂ©nĂšrent une pĂ©nurie, ils choisissent de culpabiliser les utilisateurs !

Est-ce logique ? Plus on aura de « gestionnaires » moins on aura d’eau douce


Or pourquoi de tels problĂšmes ? A chaque fois pour une seule raison, prioritĂ© au profit d’un gestionnaire avant d’assurer un service au profit d’une population. Tous les arguments sont bons : confort, hygiĂšne, sĂ©curitĂ©, incendie, mais la notion « rentabilitĂ© » pour leur mise en Ɠuvre est catastrophique.

L'eau est un bien commun des peuples, elle doit ĂȘtre partagĂ©e, mais jamais ĂȘtre commercialisĂ©e. C'est le plus Ă©vident des services publics.

Je propose juste une loi toute simple:

Tout prĂ©lĂšvement d’eau pour raison commerciale, doit ĂȘtre en aval du lieu
d’utilisation et doit organiser ses rejets Ă©ventuels en amont du prĂ©lĂšvement.

Cela parait absurde Ă  premiĂšre vue, mais rĂ©flĂ©chissez et vous verrez que c’est tout Ă  fait possible et que cela change tout !

Il existe aussi une injustice fondamentale, vous payez l’eau au prix fort avec des taxes pour la pollution, alors que vous ne devriez payez en fait que le service. Cherchez combien les grandes entreprises industrielles, telles que EDF, payent-t-elle l'eau pour leurs usines ou refroidir leurs centrales nuclĂ©aire et Ă  combien se montent leurs taxes pollution quand elles les rejettent chaudes et peut-ĂȘtre polluĂ©es dans le fleuve ?

Site du Forum alternatif mondial de l'eau Marseille 2012

Page écrite le 04-07-2007 -retouchée le 22-05-2011

trait

Un exemple trÚs détaillé des conflits entre la gestion des eaux et les politiques soumises aux dédideratas commerciaux.

trait
   
      
image          Icone retour-1   Icone hautpage-1

trait

Commenter cette page

trait



Intervenant jean - le 22-08-2009 Ă  15-02

Bonjour,

Comment peut-on à notre époque jeter 6 litres d'eau potable à chaque fois que l'on va faire son pipi ou autre? Pour un foyer avec 1 enfant, 3 fois par jour en moyenne cela représente 24m3 par an. Incroyable!!!

trait

Intervenant jean - le 22-08-2009 Ă  15-08

L'invention du systÚme d'égout est une absurditée.

Captage des eaux usées, traitements pour assainissement et filtrage de l'eau pour la rendre potable(chlore.....) Il reste les "Boues" dont on ne sait quoi en faire sinon que de l'épandage.

trait

Intervenant Président de l'association des biefs du Pilat - le 03-01-2010 à 14-26

Pour gérer l'eau , je vous invite à visiter le site de l'association des bief su Pilat

http://pagesperso-orange.fr/biefs.dupilat/

trait

Intervenant Trazibule - le 03-01-2010 Ă  17-46

Ayant visitĂ© votre site, il semble que ce qui est briĂšvement dit dans cette page soit tout Ă  fait dans la mĂȘme ligne de pensĂ©e.

Les fondamentaux actuels de nos conception de l’économie entrainent dans beaucoup de domaines ce genre d’échec,

  • ainsi en Ă©olien, les financiers ne s’intĂ©ressent qu’aux projets gigantesques qui engendre en contre partie une rĂ©ticence logique des populations et non une multitude de petits projets individuels qu’ils ne pourraient pas contrĂŽler.
  • en agriculture, malgrĂ© une rentabilitĂ© au-delĂ  de toutes les autres formes d’agriculture, les jardins ouvriers sont toujours dĂ©considĂ©rĂ©s autour des grandes villes car ils disparaissent des mesures comptables du gouvernement (au Etats-Unis il existe dĂ©jĂ  des tentatives d’interdiction sous le prĂ©texte ahurissant qu’ils seraient insalubres !)
  • en automobile, toutes les initiatives individuelles sont freinĂ©e (utilisation des huiles vĂ©gĂ©tales, moteurs Ă  air comprimĂ©s, voitures Ă©lectriques qui existent dĂ©jĂ  depuis longtemps, etc
) au profit des grands groupes automobiles qui doivent rentabiliser le diesel et alimenter les Tipp.
  • Je devine que vous trouverez des tas d’autres exemples.

Pour rĂ©aliser vos projets il faudrait que les institutions y trouvent non seulement un intĂ©rĂȘt financier mais aussi une forme d’accroissement d’autoritĂ© qui est prĂ©cisĂ©ment le contraire qui rendra aux locaux l’eau gratuite que les systĂšmes de pompages leur vendent si volontiers.

C’est pour ces raisons que nous devons travailler de plus en plus sur les notions de reconstruction de l’économie et surtout sur des propositions monĂ©taires, ce qui ne peut se faire sans une rĂ©forme des constitutions. Cela entraine une apparence d’éparpillement mais tout se relie qu’on le veuille ou non.

En tout cas, bravo et courage pour vos rĂ©alisations bien plus concrĂȘtes que tous les textes.

trait

Intervenant Biefs du Pilat - le 03-01-2010 Ă  23-46

Biefs du Pilat

trait

Intervenant Alain de nice - le 13-09-2011 Ă  22-51

Excellente idée!!!

Pas si sûr qu'elle soit utopique...

A développer!!!!!

trait

Intervenant un simple jeune retraité - le 15-09-2011 Ă  23-58

Il y a là des idées trÚs peu médiatisées , donc trÚs peu connues . On voit bien qu'il y a là aussi des informations non diffusées et aucun débat public ni , semble t'il , aucun débat "scientifique ouvert" . C'est le Libéralisme sous sa forme liberticide .

trait

trait
image         Icone hautpage-2         Icone hautcomment-2