| |||||||
| |||||||
|
| |||||||
|
| |||||||
|
| |||||||
| |||||||
 |
| |
De quoi prendre peur ...
| ||||||||||||||||||||||||||||
http://www.journaldunet.com/recherche/?f_recherche=%22o%F9%20habitent%20les%20riches%22
Entre la L2 prévue depuis 1933, "déjà " commencée depuis 19 ans, avec une fin prévue pour 2014 et la patinoire, le Mucem et d'autres abberations il n'y avait pas photo ! et pourtant la L2 est toujours en rade !
De plus, la Cour régionale des comptes vient de fustiger le Conseil Général pour des placements bancaires de 400 millions d'Euro dont 40 de longue durée. Pourquoi ne pas faire régler le million d'Euro de l'escroquerie de S.ANDRIEX au Conseil régional et les bloquer avec l'argent placé du CG et celui de la CM suite aux escroqueries d'A.GUERRINI et verser le tout au budget de la L2 ?. Le Berger
Il est étonnable de constater que l'administrateur de ce site quzi ne porte même pass un nom ou titre mette tant des sujets sur ce site: questions internationales, questions philosophiques, et et et - et aussi des questions de la politique communale, concrètement de Marseille.
Le problème en est qu le visiteur X rendant visite à ce site est bien désorienté par les differents sujets dont un des auteurs s'appelle "trazibule". Est-ce que "trazibule" est une personne bien honorée vue éducquée habitant à Marseille ou enseignant les autres thèmes à la Sobonne? On se demande si Marseille possède une Université ? Si oui, alors trazibule est aussitot un savant en plusieurs domaines scientifiques et en même temps un patriote marsellais s'occupant aussi du budget de la Ville.
Mais si "trizibule" est vraiement un homme bien cultivié et formé dans les différents domains sociaux alors il devrait - en tant que patriote marseillais - aussi bien être heureux sur cette décision prise par l'Etat centrale à Paris de rendre toutes les choses à Marseille au MUCem qui se trouvent toujours à Paris. Par cette geste le MUCem obtiendra une compétence plus grande et deviendra une vraie perle culturelle pour cette Ville Marseille. Par conséquence Marseille possédant de cette "perle cutlurelle" sera de nouveau cible des touristes intéressés à la culture du Midi et de l'histoire ancienne et de Moyens age. Les citoyens de Marseille en profiteront - non seulement par l'argent que les touristes laisseront à Marseille, mais aussi de la consience culturelle accrue à Marseile.
Il faut aussi bien distingué que les frics prévue pour le domaine de la culture établi dans le budget municipal ne peuvent pas destribuer dans d'autres domaines: sociale, infrastructure, santé, éducation. La loi centrale prévoit qu'un budget municipale ou même départemental ne doit pas uniquement orienté vers un domaine sociale.
De telles lois existent d'ailleurs partout dans des Etats démocratique - heureusement! Aprtès la Seconde guerre mondiale les peuples dans les nations européennes avaient voté en faveur d'une distribution plus au moins égale des impôts composant le budget à plusieurs domaines de la vie locale, régionale et nationale. de cette manière ont voulait ´ßeviter que les impots soient uniquement prise pour soutenir les industries au détriment des citoyens.
Si en effet la Municipalité ignore des intérets de quelques catégories de citoyens, il faut revendiquer la justice sociale. Mais jamais au détriment de la culture et de l'éducation des citoyens. Il y a sans doute d'autres dépenses moins importants comme les salaires des fonctionnaires qui pourraient attendre un an, deux ans. On peut aussi lever les impots sur le terrain ou sur les revenus des entreprises. - A Athènes les citoyens avaient revendiqué de leur municipalité de encaisser des impots su les chiens. De cette manière les citoyens étaient forcé de se charger de leur responsabilité sur leur chien et de ne pas le laisser trainer librement dans les rues, et la Municipalité pouvaient prendre cette argent pour alimenter autre domaines sociaux.
Je souhaite bonne chance à tous ceux à Marseille qui s'engagent à améliorer les quartiers et les habitations des citoyens pauvres de la ville.
Une critique est toujours nécessaire à une politique anti-populaire. Elle est victorieuse au moment où on vise en avant avec des propositions améliorant la situation.
C’est un peu vain de poser plusieurs fois la même question à propos de l’usage du pseudo Trazibule, pour lequel je le suis déjà expliqué plusieurs fois. Je vous crois capable de critiquer ou d’apprécier une idée indépendamment de qui l’émet non ?
A propos de Marseille, c’est vrai qu’il existe des budgets pour telle thème ou tel autre et que mélanger tous ces chiffres peut paraitre trompeur. Pourtant nos communautés devraient quand même choisir ses priorités, je trouve choquant de faire des économies drastiques sur ce qui est vital, pour se glorifier de luxes culturels très couteux. Je constate aussi qu’il n’a pas été demandé aux citoyens quels étaient leurs choix. Il est rare que les candidats annoncent vraiment ce qu’ils comptent faire une fois élu et même s’ils l’annoncent, il n’existe pratiquement aucun moyen de les obliger à tenir leurs engagements, alors ils peuvent se permettre de faire n’importe quoi.