
Dans la nature l\eau coule, creuse, se rassemble en rivières, fleuves.
Cette eau s\évapore pour reconstituer le cycle. Le parallèle avec l\argent est facile :
Les petites monnaies circulent et se rassemblent dans des petites entreprises, puis des
grandes, de puissantes multinationales et l\état récupère les trop-pleins par les taxes...
Brouillons pour une constitution.
L'argent liquide circule-t-il comme l'eau, produit-il des effets comparables ?
Il est possible d'observer que lâeau et lâargent ont des comportements similaires :
Dans la nature Si lâeau coule elle creuse le sol et ainsi se rassemble en ruisseau riviĂšres, et fleuves. ArrivĂ© Ă lâocĂ©an cette eau sâĂ©vapore et se rĂ©parti sur
lâensemble du territoire pour reconstituer le cycle. Le parallĂšle avec lâargent est facile : Les petites monnaies circulent et se rassemblent dans des petites entreprises,
puis des plus grandes, de puissantes multinationales et lâĂ©tat rĂ©cupĂšre les trop-pleins par les taxes pour semer via les aides sociales Ă toute la population de son territoire.
Mais si la terre perd la vie, si la vĂ©gĂ©tation disparaĂźt lâeau devient mĂ©chante et ravine, entraĂźnant avec de plus en plus de rapiditĂ© toute la terre arable, les riviĂšres
deviennent torrent et les fleuves inondent, lâĂ©tat ne plus distribuer cette eau sans accĂ©lĂ©rer de fait ce ravinement. Lâirrigation forcĂ©e a souvent dessĂ©chĂ© les sols en
les salinisant, et en mĂȘme temps Ă©puise les mers oĂč lâeau Ă©tait pompĂ©e ou seulement destinĂ©e (la mer dâAral).
Lutter contre la paupĂ©risation ou le sous-dĂ©veloppement revient peut-ĂȘtre Ă pratiquer les mĂȘmes techniques que lutter contre la dĂ©sertification.
Une technique consiste Ă pomper lâeau oĂč il y en a trop pour irriguer les zones dĂ©sertes, mais cette solution crĂ©e une salinisation des sols Ă long terme, sans compter une grande dĂ©pense dâĂ©nergie et une forme dâassistance qui met des zones entiĂšres sous la dĂ©pendance vitale dâune autoritĂ© dâirrigation qui fini par abuser de son pouvoir.
En Ă©conomie ces pratique ressemblent Ă ces aides humanitaires qui finissent par dĂ©truire toute indĂ©pendance et dĂ©courage toutes vellĂ©itĂ© de sâen sortir de la part des assistĂ©s.
Une autre technique et de rĂ©aliser des rainurages Ă flanc de colline pour crĂ©er des petites retenues dâeau qui Ă©voluent rapidement vers des petites systĂšmes Ă©cologique dâĂ©changes locaux, protĂ©gĂ©s des violences de lâĂ©rosion. Ces travaux vont re-stabiliser les sols en constituant un peu partout des microsystĂšmes protĂ©gĂ©s et isolĂ© par des rĂšgles diffĂ©rentes et ceci mĂȘme pas au dĂ©triment des grands fleuves qui perdent une partie de leur eau mais que trĂšs provisoirement.
En Ă©conomie les systĂšmes dâĂ©changes locaux ont dĂ©montrĂ© leur rĂ©ussite sociale et Ă©conomique, mais lâĂ©tat les tolĂšre mais les considĂšre comme du travail au noir car il y gagne moins de tva.
Reconstruire une Ă©conomie nĂ©cessite une monnaie gĂ©nĂ©rĂ©e et contrĂŽlĂ©e par les utilisateurs eux-mĂȘmes, des systĂšmes Ă©conomiques locaux qui en fin de compte sont nĂ©cessaires Ă la crĂ©ation des grandes puissances industrielles qui ont besoin dâune sociĂ©tĂ© dynamique pour pouvoir exister elles mĂȘmes de façon saine.
Les lois dâĂ©changes comme les symboles monĂ©taires ne doivent pas forcĂ©ment ĂȘtre identiques entre deux voisins ou entre deux multinationales.
Page écrite le 15 février 2009 retouchée 09-06-2026
Retour.
Intervenant aaaaaaaa - le 22-02-2009 Ă 15-49
En Ă©conomie les systĂšmes dâĂ©changes locaux ont dĂ©montrĂ© leur rĂ©ussite sociale et Ă©conomique, mais lâĂ©tat les tolĂšre mais les considĂšre comme du travail au noir car il y gagne moins de tva.
Reconstruire une Ă©conomie nĂ©cessite une monnaie gĂ©nĂ©rĂ©e et contrĂŽlĂ©e par les utilisateurs eux-mĂȘmes, des systĂšmes Ă©conomiques locaux qui en fin de comptent sont nĂ©cessaires Ă la crĂ©ation des grandes puissances industrielles qui ont besoin dâune sociĂ©tĂ© dynamique pour pouvoir exister elles mĂȘmes de façon saine.
Les lois dâĂ©changes comme les symboles monĂ©taires ne peuvent ĂȘtre identiques entre deux voisins ou entre deux multinationales.
Intervenant cvb - le 22-02-2009 Ă 15-53
En Ă©conomie ces pratique ressemblent Ă ces aides humanitaires qui finissent par dĂ©truire toute indĂ©pendance et dĂ©courage toutes vellĂ©itĂ© de sâen sortir de la part des assistĂ©s.
Une autre technique et de rĂ©aliser des rainurages Ă flanc de colline pour crĂ©er des petites retenues dâeau qui Ă©voluent rapidement vers des petites systĂšmes Ă©cologique dâĂ©changes locaux, protĂ©gĂ©s des violences de lâĂ©rosion. Ces travaux vont restabiliser les sols en constituant un peu partout des microsystĂšmes protĂ©gĂ©s et isolĂ© par des rĂšgles diffĂ©rentes et ceci mĂȘme pas au
détriment des grands fleuves qui perdent une partie de leur eau mais que trÚs provisoirement.
Intervenant Anonyme - le 02-07-2011 Ă 17-06
- A l'origine le troc,
- la monnaie or,
- la monnaie fiduciaire,https://www.arcrachatcredits.org/lexique.php?article=754
- la monnaie scripturale https://www.arcrachatcredits.org/lexique.php?article=755
avec pour chaque période ses rÚgles, ses pratiques, ses excÚs, ses faussaires, et ses arnaqueurs.
Le controle de la masse monétaire était le pouvoir de l'Etat, il a été confié aux banques centrale comme la BCE qui a un statut d'indépendance des politiques.
Elle doit contrÎler, au delà de l'émission des billets et des piÚces , l'émission de la masse scripturale qui a une grande influence sur l'économie et sur l'ensemble de l'attribution des crédits aux particuliers, aux entreprises,aux états.
Avantages, Inconvénients du systeme monétaire une nouvelle question a se poser pour l'économie du futur.
Intervenant Trazibule - le 03-07-2011 Ă 01-03
Le contrĂŽle de la masse monĂ©taire ne devrait pas ĂȘtre issu dâune instance humaine quelle quâelle soit, car la monnaie est utilisĂ©e par tout le monde, donc le contrĂŽleur se retrouve forcĂ©ment dans la position de juge et parti.
Ce contrĂŽle doit donc ĂȘtre assurĂ© par toute la population sans exception, câest Ă dire par une rĂšgle reconnu par tous plutĂŽt que par des compĂ©tences ou Ă©lites mĂȘmes dĂ©mocratiquement Ă©lues.
La notion de fausse monnaie, c'est-Ă -dire une somme dâargent ne rĂ©pondant par aux rĂšgles en cours, doit ĂȘtre strictement interdite, mais cela nâest pas facile actuellement.
Pourtant il existe une donnĂ©e suffisamment solide pour avoir Ă©tĂ© respectĂ©e probablement jusquâĂ ce jour, câest la notion de balance comptable.
Si cette notion nâĂ©tait pas si solide, une banque pourrait sans vergogne gĂ©nĂ©rer des comptes avec les montants voulus venus de nulle part, non compensĂ©s par aucune autre Ă©criture. Lâinformatique permet de faire cela si facilement que je ne suis pas sĂ»r que certains nâen ont pas profitĂ© surtout dans lâimmensitĂ© du fouillis complexe des Ă©critures internes Ă une banque ! Qui pourrait le vĂ©rifier, quand on sait le nombre de comptables arrĂȘtĂ©s pour avoir rĂ©ussi Ă gruger leurs entreprises, on imagine le nombre de ceux qui ont Ă©tĂ© assez malin pour ne pas se faire prendre !
Or sur quelle fondamentaux se fonde la balance comptable ? Sur la connaissance complĂšte et exhaustive de toutes les sommes en jeu, c'est-Ă -dire quâil ne peut pas y avoir de secret sur lâorigine et la destination de toutes les sommes en jeux.
Sur cette base, de transparence totale de la monnaie, il devient possible dâempĂȘcher toute crĂ©ation de fausse monnaie, et dâinterdire au passage toutes les opĂ©rations illĂ©gales. Tout mouvement dâargent devenant public, imaginez ce que deviendraient tous les trafics quels quâils soient, depuis le vol, lâescroquerie, la corruption oĂč les irrĂ©gularitĂ©s de nos politiciens.
AprĂšs tout pourquoi lâouvrier moyen doit-il voir tous ses revenus connus contrairement Ă dâautres acteurs de la sociĂ©tĂ©. Le pouvoir ne pourra plus ĂȘtre issu de la combine ou du clientĂ©lisme, il sera enfin issu que de la compĂ©tence et du travail.
Câest dâailleurs ainsi que fonctionne souvent les S.E.L. (SystĂšmes dâĂ©changes locaux), la transparence et la connaissance de tous les Ă©changes assure une monnaie rĂ©ellement dĂ©mocratique et Ă©quilibrĂ©e sans fausse monnaie possible.
Donc une monnaie fonctionnant en transparence, sur la base de la balance comptable, dont la masse nâest contrĂŽlĂ©e que par des lois prĂ©cises est possible. Mais câest une vĂ©ritable rĂ©volution !
(Voir les pages proposant une monnaie de ce type).
















