fleur
Catalogue
Dialogue
recherche
Informez-moi
faire-suivre à un ami
Contact
Retour accueil
Imprimer
Imprimer
Catalogue
traductions
English  Deutsch  Italiano  Esperanto  Español  Magyar

Ελληνικά  Norsk  Nederlands  Português  русский  Kiswahili

Suomen  日本語  Kurdî  Slovenščin  Svenska  Türkçe

українська  Tiếng Việt  Wollof  ייִדיש  中文, 汉语, 漢  isiZulu

PayPal - Paiement en ligne
simple et sécurisé ! paypal


Pour soutenir Trazibule
 
Recherche
Mot ou texte entre guillemets à rechercher (accents et casse indiférents):
Soit en local sur ce site (précis): (aide)
Article  Journal  Publication
Icone envoiplat-2


Soit via Google sur ce site
(Aide) Icone envoiplat-4
 
Svp enregistrez cet émail:
pour recevoir les nouvelles pages
ou le journal de ce site.


Icone envoiplat-3

 
Faire suivre cette page
Destinataire       
Son email          
De la part de     
Commentaires  

Icone envoiplat-5

Email pour nous contacter
courriel@trazibule.fr

Comment améliorer ce site
le traduire en d'autres langues
ou l'agrémenter de dessins et photos.
Avez-vous des suggestions ?


Vers la page d'accueil

Icone envoiplat-1
 
Mon opinion sur cette page: aide Page mise à jour le
25-04-2012 à 19:07
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
 avis   
0
Cochez puis envoyez vos avis, (nombre d'avis reçus affiché)
(Evaluation remise à zéro si l'article est très modifié.).

Icone envoi-1
couleur
  Ma réponse à cette page: Qu'en pensez-vous ?
Mon nom ou pseudo
Icone envoi-2
Email pour une réponse
bandeau/honduras
Réflexions pour une constitution

Réflexions suite au coup d'état au Honduras.



L’observation de ce qui se passe au Honduras permet de comprendre que la constitution d’un pays sert à sa stabilité mais qu’elle peut aussi servir à l’empêcher d’évoluer.

La règle du jeu doit être bien écrite sinon toutes les tricheries sont possibles, au Honduras un président a voulu aller au-delà de la règle prévue pour pouvoir continuer son œuvre, la constitution telle qu’elle est écrite ne le permet pas, même si la volonté populaire satisfaite du travail accompli semblait favorable à une telle prolongation. Les forces de l’argent, en général de droite conservatrice, manifestement opposées à ces changements sociaux utilisent l’argument constitutionnel pour faire un coup d’état, acte anticonstitutionnel par définition, sous prétexte de respecter cette constitution.

La légalité est respectable si la règle est bien écrite.

Cela révèle une contradiction :
La nécessité de limiter tout pouvoir dans le temps pour éviter une appropriation de ce pouvoir par un seul groupe ou un seul homme.
Mais aussi la nécessité de laisser agir celui qui a su contenter la majorité des électeurs pour le bien collectif du pays sans brimer une minorité.

Quand un individu a ces qualités, pourquoi vouloir s’en priver ? Une solution proposée sur ce site est le recours au mandat à durée choisie par le candidat, aux électeurs d’accepter ou de refuser, mais assortie de l’obligation de résultat issue de la contractualisation des discours politiques qui invalide le mandat dès qu’un manquement aux engagements pris est constaté. Cela n’est possible qu’avec une information et une justice totalement libres et indépendantes.

Comme il n’est pas possible de faire évoluer un pays avec une règle mal écrite, car la règle contient dans ses dispositions la volonté de ceux qui l’ont écrite, c’est donc bien au niveau de la constituante, que doit être écrit une règle collective. Il faut aussi que cette règle soit issue de la volonté populaire, et non de techniciens constitutionnels en général même pas élus mais auto-institués comme des spécialistes détenteurs de cet art qui en dépossèdent le peuple.

Vouloir participer à l’écriture d’une constitution en proposant des thèmes issus d’une observation et d’une réflexion étrangère à tout intérêt partisan ou financier reste une solution d’évolution de nos sociétés. Au passage notons qu’il est aussi très important de définir dès le départ les conditions permettant l’évolution de cette constitution.

Il reste évident que des puissances émergent et souhaitent modifier à leur goût les règles constitutionnelles et leurs applications, c’est pourquoi il est si important de définir l’équilibre entre les pouvoirs et les limites de leurs attributions. Séparer l’économie, le langage, la politique, le juridique et l’exécutif devrait limiter les possibilités d’influence de l’égoïsme de ces puissances.

Page écrite le 02-07-2009

trait

 

trait
   
      
image          Icone retour-1   Icone hautpage-1

trait

Commenter cette page

trait





trait
        Icone hautpage-2         Icone hautcomment-2