Brouillons pour une constitution.


(Ancienne version, voir la nouvelle version ICI )
Construire une nouvelle forme de monnaie.


La situation économique internationale actuelle exige de trouver des solutions nouvelles car face à une crise systémique il faut rechercher d'urgence une réponse systémique. Suite aux propositions sur les comptes sociaux et l'emploi, voici des propositions pour une monnaie.

PRINCIPES :

Elle reste une monnaie concurrente aux monnaies actuelles (ce qui respecte un des principes du projet de constitution proposée sur ce site) et ne les remplace pas, mais il n’existe pas de change possible avec les autres monnaies, elle est générée par la population elle-même, elle est stable (pas d’inflation ni de déflation), elle se régule sue le niveau de vie et les salaires, l’inverse de la monnaie actuelle qui régler les salaires en fonction de sa valeur. Son étalon est le temps. Elle a une valeur internationale. Sa valeur reste constante, aucune inflation ou déflation envisageable.

Cette monnaie doit conduire à l’équilibre, faire que la grande richesse soit possible mais avec de plus en plus d’effort et de compétence, et faire en sorte que la pauvreté ne soit pas une logique qui s’aggrave elle-même comme le décrit cet article..

Ainsi l’argent est « fabriqué » par l’échange, le volume monétaire s’auto-génère par les transactions mais ne dépend d’aucune décision arbitraire. D’une certaine façon la monnaie créée par une transaction disparaît de la circulation lors d’une transaction inverse. L’épargne ne prend plus le même sens et sera difficilement cumulable avec excès par cette taxation progressive. L’investissement pour spéculation financière perd beaucoup d’intérêt au profit de l’investissement pour la production.

DEFINITION
Chaque échange est toujours tripartite : Le vendeur l’acheteur et la participation sociale. La somme de l’échange est toujours nulle. Cette transaction peut être réalisée via un appareil électronique fonctionnant ainsi :

Cette contribution sociale n’est pas un impôt qui tomberait dans une caisse de l’état ou une caisse sociale, mais sert à verser le minimum vital calculé automatiquement qui sert précisément à réguler la monnaie. Cette participation sociale est une forme de « frais de fonctionnement » de cette monnaie, qui alimente surtout le versement des minimums d’existence sur tous les comptes de chaque citoyen quel que soit son âge ou sa condition.

Plus un compte est positif plus la participation sociale est forte mais augmente toujours de façon inférieure au gain, Gagner plus reste toujours rentable mais avec une marge asymptotique.

Aucun compte ne peut jamais être négatif.

Tous les comptes perçoivent mensuellement l’allocation d’un minimum vital calculé en fonction de la réussite économique de l’ensemble de la société, et du niveau de prix de l’heure de travail. (Comme si il s’agissait de mesurer la valeur de la monnaie en fonction du smic et non de fixer le Smig en valeur monétaire).

Les impôts actuels restent identiques, taxes, TVA, impôts sur le revenu etc., Ils sont réglables dans la forme de monnaie au choix du contribuable. Tout ce que l’état reçoit en monnaie sociale n’est reversé qu’en monnaie sociale, et inversement. Il y a étanchéité entre les deux types de monnaie ce qui maintien une concurrence réelle entre elles.

TRANSACTION ELEMENTAIRE:
Deux acteurs, personne physique ou morale, entreprise, ou même l’état lui-même, sont identifiées sont d’accord sur le montant pour un échange quel qu’il soit le montant passe d’un compte à l’autre avec au passage le prélèvement de la participation sociale dont le taux est proportionnel au solde du compte receveur, ce taux il peut même être négatif pour un compte d’un montant très faible.

Matériellement chacun indique un montant et la validation entre les deux comptes - En cas d’appareil électronique, un simple contact suffit entre eux (Top là !) – génère sur le réseau électronique deux messages qui doivent correspondre. Le premier compte est débité, le second crédité moins la participation sociale d’un taux très faible, inférieur à 1% (simulations en cours d’étude), dont la variation est automatiquement calculée.

MOYEN :
Un échange se fait soit par appareil manuel, (voir ancien article sur ce thème) une borne publique, ou un protocole à distance, mais il n'est réel que quand le réseau a reçu les messages des deux parties.

Tout appareil électronique, public ou privé est habilité à enregistrer la transaction qui est valable que lorsque les trois messages envoyé au réseau informatique gérant cette monnaie correspondent : Ceux des deux acteurs et celui du fond de gestion social de la monnaie : Même identifiant, somme des montants nulle (balancés), mêmes dates.

SECURITE :
Techniques identitaires possibles?
Biométrie et mot de passe avec contrôle renforcés dès que les montants augmentent tel que le niveau d’adrénaline ou de conscience interdisant toute épreuve de force ou de stupéfiants.

Contrôle après transaction:
Il est toujours possible de faire inverser une transaction qui s’avérerait frauduleuse via le résultat d’une action judiciaire.

Vol possible ?
Non à cause de l’identité et inutilisable sans se révéler comme détenteur de l’appareil illégal.

Trafic électronique ?
Difficile car la somme des échanges dans une transaction doit toujours être nulle. Cavalerie impossible. Fabrication de faux appareils difficile car il ne peut y avoir échange que par communication avec un autre appareil, seul deux faux pourraient communiquer. Jamais un juste et un faux. Dans ce cas les deux voleurs se volent l’un l’autre !

Fausser les communications ?
Transformer un accord sur un montant en un autre montant ? Il faudrait que les deux appareils soient trafiqués pour que les communications soient cohérentes, mais forcément l’un des deux est perdant.

Que les taux de prélèvement social s’envolent sous la férule d’une instituion autoritaire ?
Impossible, car la monnaie libre papier cohabite et sert d’exutoire en concurrençant la monnaie démocratique en limitant ses excès, et impossible surtout car ce taux n’est pas décidé mais calculé via une formule mathématique publique.

Transformer de l’argent liquide en argent électronique ?
Impossible car il n’est pas possible de change cette monnaie en une autre, même si un taux de comparaison est chiffrable. Impossible de mettre du papier dans la machine, impossible de sortir du papier monnaie de la même machine. L’achat de monnaie papier par la monnaie sociale nécessite un vendeur qui fasse une transaction en monnaie sociale.

Voilà reste à mettre tout cela en forme mais car toutes les pièces du puzzle sont en vrac, mais je ne vois plus trop ce qui manque.

METHODE
L’électronique de l’appareil doit être quasi « mécanique » très simple pour être le plus difficilement manipulable.
Tous les appareils sont sur les mêmes principes quelques soit les montants en compte, même celui de l'état ou de la caisse régulation de la monnaie elle-même.

Le compte de l’état est automatiquement réparti dans les différents appareils gérant les budgets des différents comptes en fonction des lois budgétaire en cours.

CHERCHONS DES FAILLES !
La création d’un nouveau compte (compte à zéro) est faite librement, il est possible d’avoir plusieurs appareils avec des identités différenciées. Arnaque possible: cela peut permettre de multiplier les comptes pour diminuer les taux de taxes, mais cela oblige à une multiplication des identités officielles, ce qui cause d’autres difficultés.

Un fonctionnaire immoral voudrait par exemple se servir dans la caisse de l’état: Il doit obtenir qu’un gestionnaire du compte de l’état ou l’être lui-même (appareil identiques quelque soit le montant en compte) pour accepter de faire la transaction sachant que d’une part la trace reste et que les deux identités sont mémorisées (surtout dans le cas de l’état !) et que d’autre part toute transaction jugée frauduleuse est instantanément annulable par l’autorité judiciaire. Comme il n’est pas possible de sortir de la monnaie, il ne resterait que la possibilité d’acquérir des biens matériels. (Ce qui n’est pas pire qu’aujourd’hui mais certainement moins discret). En plus la pénalisation par amende ou par dédommagement devient plus facile. Reste que la saisie sur compte passe par l’acceptation de cette saisie par l’intéressé le contrôle de l’appareil restant inchangé, il n’est pas possible de forcer qui que ce soit sauf en obtenant son acceptation volontaire. Au pire il est possible de déposséder la personne de son appareil, celui étant détruit, son compte étant remit à zéro dans les comptes de l’état.

Perte ou destruction de l’appareil : En cas de destruction déclarée, le compte de ce numéro est soit remis à zéro (transfert à l’état), soit la somme est transférée sur un nouvel appareil avec la même identification (perte déclarée), soit transféré à un ou plusieurs autres appareils différents (comme un héritage) sous réserve d’acceptation judiciaire à défaut du détenteur du compte. L’ancien compte est dé validé.

Appareil devenu silencieux : Une taxe d’inutilisation réduit progressivement le compte à zéro pour terminer par la dévalidation de l’appareil. Une recherche suite à la disparition de son utilisateur peut aussi est enclenchée,

Gadget : ajout individuel d’informations concernant la teneur de la transaction afin de permettre une bonne tenue des comptes personnels.

Versement du minimum vital est ajusté en fonction des résultats mensuels de l’état lui-même, des règles individuelles d’encaissement (voir prises ne charges, taux validé par les périodes de travail, etc.…) il tient compte du cours de la vie et maintient les prix des mêmes denrées au mêmes montants. C’est plus le Smig qui s’ajuste au cours de la vie, c’est la monnaie qui s’ajuste au cours du Smig c'est-à-dire au temps de travail devenu étalon.

Tricheries possibles :
Acquérir deux appareils et vider le compte de l’un au profit de l’autre puis détruire le premier, ou simuler une transaction fictive en envoyant un faux message d’accord d’un second appareil appartenant à un inconnu.

Accord : Deux messages identiques codés par le code de chaque appareil comprenant : Identité 1 + identité 2 + montant + date/heure + code aléatoire de transaction + lieu d’origine (GPS ?) C’est la superposition des deux messages cassé par le code qui révèle leur contenu (principe du témoin) et principe des hologrammes.

Rien n’empêche de prendre deux identités et de vider l’une sur l’autre pour bénéficier des aides aux comptes déficitaires, ou de diviser sur plusieurs comptes une fortune pour diminuer les taxes relatives. Sauf la création d’une identité unique et contrôlée par personne physique ou personne morale.

REGULATION

Il faut raisonner sur des éléments de basess:

Le zéro: Celui qui ne possède plus rien, avec interdit du compte négatif. Cela n'est presque plus possible avec l'application du minimum social qui alimente de fait le compte régulièrement.

Le salaire moyen dépendant du coût de l'heure de travail au dessus duquel les taux de taxes ou de prêts augmentent (taxes ou prêts à voir ?), au dessous duquel les taxes deviennent négatives jusqu’au don pur et simple pour les moins favorisés. Il reste stable, même si le niveau de consommation augmente en qualité comme en quantité.

Le volume des échanges est mesurable par la somme de toutes les transactiosn enregistrées. Il peut augmenter tant que des effets de variation monétaire ne se font pas sentir.

Et sur des moyens d’actions:

Des règle de calculs, contrôlant la pratique des échanges monétaires, de façon à limiter tous les excès.

La régulation de cette monnaie est donc automatisable par des formules s’appuyant sur ces quatre éléments de base :
A partir des éléments de base se calculent quatre outils de régulation :
Ces formules de calculs sont en cours d’élaboration via des simulations en cours d'étude, (comme celle déjà mis en ligne -bien que très simpliste- à propos de la "TAC") car c’est de leur automatisme que peut être régulée sans crises ni effets de seuils la masse monétaire et donc toute l’économie elle même.

ANALOGIE

Cette analogie avec l’électricité découverte après coup, peut permetre de mieux comprendre cette logique pour ceux qui sont initiés à cette science:
Il ne semble pas nécessaire en l’état actuel de ces réflexions d’ajouter d’autres critères et c’est souhaitable car de la simplicité relative du système et de sa publication naitrait la confiance dans cette forme monétaire.

Voilà une proposition de monnaie très imparfaite car écrite trop rapidement, elle n'a pas l'intention d'être réaliste, mais la situation actuelle cherche tellement un espoir qu’il a semblé bon de mettre ce brouillon en ligne avant même qu’il soit vraiment aboutis. Loin d’être parfait, il paraissait souhaitable que ces idées permettent au moins de sortir des habitudes séculaires qui nous ont conduit à une telle impasse économique.

Sur le même principe que la proposition d'une constitution, le but n’est pas de donner une solution mais de suggérer de nouvelles suggestions concurrentes à l’idée régnante qui nous fait tant de dégâts en cette période.

Avec cette proposition cette solution économique et sociale proposée trouve alors toute sa logique de fonctionnement.

Approfondissement de ces propositons monétaires

15 février 2009


Retour.

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
29-04-2015 à 05:54
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque amélioration de l'article).

0

0

0

0

0

0

0

0
Ma réponse à cette page :   ENVOIS
Qui
suis-je
Email pour être informé ENVOIS

Commentaires et dialogues pour cette page

Intervenant Mozygus - le 06-10-2009 à 09-02

pour mieux comprendre :

finalement cette nouvelle monnaie, concurrente directe de celle deja existante, à quoi servira t elle exactement ?

je veux dire par la, quels biens pourrons nous acheter avec ? quels services ?

2 monnaies pour payer la meme chose ne me semble pas très judicieux !

par contre, 2 monnaies pour payer ou percevoir 2 formes de biens ou de services distincts, je dis oui, et meme plus, je comprendrais sa logique !

eclairez mon esprit : cette monnaie vous la destinez en fait à la TAC, non ? en fait chacun en travaillant cumulerai 2 revenus, un premier en monnaie sonnante classique, pour effectuer ces echanges de biens et services divers avec qui on veut. et un second revenu, calculé lui sur le temps horaire universel, salaire donc international, pouvant alors servir à l'imposition de la TAC et donc de rente ou de complément de vie aux déshérités... tout en pouvant etre utilisé comme monnaie de reconnaissance de dette, sans avoir toute fois de relation possible avec l'argent liquide en euros, dollars ou autre...

si c'est ca, c'est plutot malin ;)

après l'idéal serait de pouvoir intégralement passer à ce système pour toute transaction non physique (sans echanges de biens ou services, cad exclusivement monétaire ou étatique), et ainsi de "démonétarisé" les Etats, et donc d'écarter les politiques et la "faiblesse" ou le vice humain comme variable de calcul de l'inflation, par exemple...ainsi seuls les echanges directs entre humains resteraient humains, en monnaie sonnante et trébuchante !

merci de me stimulé le cerveaux ainsi, c'est un réel plaisir de retrouver les pages de ce fabuleux site !

Intervenant Trazibule - le 06-10-2009 à 18-01

Cette monnaie est concurrente, déjà cela impose aux autres monnaies à ne pas exagérer dans leurs délires financiers, mais cette concurrence n’est pas sur le même principe car si elle permet de commercer, elle n’est pas convertible puisque son étalon n’a plus rien à voir avec les monnaies traditionnelles. On peut même acheter ou vendre des monnaies classiques avec cette nouvelle monnaie, et inversement, mais l’acheteur ne peut payer son vendeur que par l’intermédiaire d’un compte dans cette même nouvelle monnaie.

Par comparaison ; Le ticket-restaurant n’est échangeable que par des personnes ayant un compte envers la société émettrice des tickets, et cela fonctionne. Ainsi cette nouvelle monnaie ne fonctionne que par l’intégration à un système social économique et financier nouveau, sans pour autant interdire ou même s’opposer aux pratiques et monnaies du système actuel.

Les gens ont le choix, or il se trouve que cette nouvelle monnaie n’a ni inflation, ni dissimulation, qu’elle est non contrôlable par une institution aussi honnête soit-elle. De plus cette monnaie ravitaille ceux qui l’emploient par l’allocation sociale, ils seront donc amenés de fait à l’utiliser, quitte à acheter des dollars s’ils en ont envie et si un vendeur veut bien voir créditer son compte en cette nouvelle monnaie contre ses dollars.

La TAC est en fait une étape intermédiaire, car cette nouvelle monnaie n’en a plus besoin. Si déjà vous avez compris le principe de la TAC, ensuite réfléchissez au principe de la TEB (taxe sur les échanges bancaires, style taxe Tobin généralisée), plus efficace encore c’est la taxe sur toutes les écritures bancaires, remplacé enfin par une contribution sur les échanges monétaires directement inscrit dans le fonctionnement même de la monnaie. Caricaturalement, puisque l’inflation enlève de la valeur à la monnaie pour entrainer une relance de l’économie, autant enlever cette valeur directement pour financer tout le social. Et cela simplifie tout à un point incroyable, tout en apportant simultanément plein emplois, aides sociales, libre entreprise et même le libre choix entre droit à la paresse ou droit à la richesse !

Je sais que cela fait l’impression d’un délire complet, mais c’est si logique ! La seule difficulté est d’arriver à le faire comprendre à des personnes tellement engluées dans des habitudes illogiques qu’elles n’arrivent plus à s’en défaire.

Si nous sommes maitres de notre destin faisons en sorte qu’il soit merveilleux.

Intervenant Mozygus - le 08-10-2009 à 19-54

Remarques par rapport à votre réponse :

De TAC, j'ai voulu et surtout pensé à la TEB, evidement, puisque la monnaie est virtuelle, elle pourrait d'autant plus facilement l'appliquer !

le parallèle avec les ticket restaurant, j'y ai aussi pensé, mais nombres d'utilisateurs vous dirons tout de meme qu'il ne suivent pas vraiment l'inflation, etc. mais c'est un des bons exemples à mon avis, car en face j'aurai parlé de Moneo, un bide complet, pour une virtualisation de la monnaie, qui en un sens se retrouve dans votre principe !

je m'explique : pouvoir echanger de la nouvelle monnaie avec ses propres pecules, je trouve ca, très peu en rapport avec vos idées et la logique que vous prétendez. j'adhère à la majorité d'entres elles, mais pas à celle-ci ! car le probleme de la pauvreté et surtout de l'écart entre pauvres et riches, et celui ci par cette resolution, n'est nullement résolu ! En instituant une monnaie, non échangeable par l'actuelle monnaie physique, basée uniquement sur votre étalon on arrive finalement à ce que la valeur de chacun des individus de la société à produire avec cet étalon (heure de travail) ! une nouvelle richesse est créée et qui aura une tout autre dimension, celle de l'humanité !!! Et en permettant sa "contamination" par la monnaie physique, elle ne pourra plus etre indépendante, libre et si merveilleuse ! et forcement les plus riche trouverons encore le moyen de la spolier pour se l'approprier.

a moins que mes propos soient vraiment délirant, je pense au contraire, qu'instituer une monnaie concurrente, mais pas directe, indirecte, la société pourra evoluer à 2 vitesse, mais vers un seul et meme but, selon non pas sa naissance ou sa fortune ou sa culture, mais véritablement, selon son envie et sa propre force de travail.

Ainsi on peu imaginer, quelqu'un ayant peu de moyen physique, avoir accès à un logement, à un credit,etc. par caution en monnaie virtuelle. donc dans certains domaines les monnaies s'opposeraient, mais chacune ayant sa particularité et son champ d'action propre en dehors de ses zones communes, pour evoluer et faire evoluer...vers je l'espere une société qui usera de plus en plus la monnaie virtuelle car plus à l'echelle humaine...

en espérant, avoir apporté une pierre de plus dans l'edifice.

Intervenant Trazibule - le 09-10-2009 à 00-05

A propos de Monéo :

Monéo est une bonne idée mais dénuée de son environnement ; elle ne trouve plus aucun intérêt. C’est un gadget qui n’apporte pas plus d’intérêt qu’un piston sans moteur.

Si monéo était lié avec la TAC, alors il rapporterait à l’état qui y verrait un intérêt donc en ferait sa promotion et rapporterait aux utilisateurs qui verraient diminuer les charges sociale sans diminuer les prestations donc apprécierait son utilisation.

La forme monétaire proposée considère les autres monnaies comme des marchandises achetable ou vendable mais elle n’est pas elle-même l’une de ces marchandises. Echanger cette nouvelle monnaie contre nue monnaie traditionnelle n’est pas possible mais acheter ou vendre les autres monnaie reste possible mais sans grand intérêt sauf vouloir spéculer sur la variabilité des autres monnaies (mais cela devient de peu d’intérêt avec les autres propositions liées à ces idées). Ceci n’est pas important mais juste mentionné pour essayer d’expliquer le rapport de cette monnaie avec les monnaies actuelles auxquelles elle ne veut surtout pas se substituer et faire ressentir la nature différente de cette monnaie. Pas de contamination possible car il est techniquement impossible de faire un change entre cette monnaie et les monnaie traditionnelles, même si elles pouvaient s’évaluer l’une l’autre.

Exemple : Ayant un compte en monnaie sociale, un locataire ne pourra apporter cela en caution que si le loueur a lui-même un compte en cette monnaie, nécessaire pour la transaction qui ne se fait que de compte à compte. Le loueur est certain que cette « valeur » ne sera pas dévaluée, alors que son loyer en monnaie réelle (pourquoi pas) peut bouger en valeur (inflation) ou s’interrompre si le locataire n’est plus solvable. Sans oppositions entre eux, ce loueur peut jouer s’il le souhaite sur les deux tableaux sécurité et risque lucratif.

Certains placent leurs économies dans le Livret A, d’autres dans le loto, parfois les deux, à chacun son choix…

Pour diminuer l’écart entre pauvre et riche existe la formule qui calcule le prélèvement social en fonction des deux comptes liés à l’échange, cette formule mathématique précise n’est pas encore calculée comme les autres formules d’ailleurs car étant liées elles doivent être cohérentes entre elles. Cela est d’autant plus complexe à fignoler que je veux absolument rester dans des calculs très simples et évidents pour tous, et il est toujours très compliqué de faire simple ! (Einstein manipulait des équations très longue et complexe pour finir par aboutir à E=MC2 ! rires) J’y travaille…(Mais faire des simulations est très complexe si on veut tout prendre en compte et j'ai si peu de moyens et de temps libre!)

En gros plus la personne est riche, plus le prélèvement augmente, ce qui freine l’extrême richesse, mais ne l’interdit pas si la personne concernée et capables de beaucoup de travail et doué de beaucoup de compétences. Donc cette augmentation de participation reste toujours plus faible que son augmentation de richesse. Celui qui vraiment le mérite pourra a force de travail réussir à être vraiment riche mais sa participation sociale est telle que le reste de la société ne peut que l’en remercier. C’est la richesse indue qui génère des jalousies pas celle du travailleur opiniâtre et génial qui apporte tant à ses concitoyens.

Inversement plus une personne est pauvre, plus le fait d’accepter le moindre échange monétaire lui est profitable ce qui l’amène rapidement pour peu qu’il mette un peu du sien vers la moyenne sociale. Si vraiment cette personne ne veut pas de rapport avec la société et veux à tout prix rester en marge, elle pourra survivre dans cette situation mais au prix d’un réel effort de choix de vie que tout lui conduit à quitter. Le peu que la société lui accorde son revenu social, lui permettra de vivre mais il se retrouvera avec des limites de libertés de choix de dépenses qui devrait logiquement le pousser à quelques échanges sociaux ibn revient au début de ce paragraphe.

Que chacun puisse choisir son mode de vie sans croire qu’un autre paye pour lui devient enfin possible, le droit à la richesse comme le droit à la paresse et tous les intermédiaires possibles. Si j’étais écrivain je ferais un livre de science fiction rien que pour décrire ces fonctionnements.

Je pense que l’évolution vers de plus en plus de cette monnaie sociale se fera sans rivalité, grâce à la l’efficacité régulatrice de cette monnaie. Mais je prévois que les hommes des pouvoirs actuels en place voudront néanmoins conserver les monnaies traditionnelles qui autorisent toutes les combines nécessaires à l’exercice de leur pouvoir, mais en même temps ils devront mettre en place cette monnaie pour assurer une certaine stabilité des populations utiles pour rester en place et une stabilité écologique qui leur permet comme à tous de mieux vivre. A moins que mes propositions dans le domaine de la représention démocratique permette de changer la forme du pouvoir et de ses détenteurs.

Combien de temps faudra-t-il ? Combien de temps nous reste-t-il ?

Intervenant Mercure - le 19-10-2009 à 00-23

Des idées, mais dans un joyeux désordre. Manque d'organisation des idées, et surtout des concepts conducteurs. Il faudrait distinguer les concepts des actions, énumérer les concepts proposés dans un glossaire clair, appuyé sur des définitions parfaitement intelligibles, sans risque de mauvaise compréhension.

Mercure