Article imprimé: www.trazibule.fr/prisons.php |
je suis le plus jeune mais certainement deja le plus vieux....je viens d'un quartier et vous savez il y a plein dargument qui colle pas...deja si les jeunes traffic cest justement pour gagner plus d'un smic avec lequel on survit donc il voudront pas de vos 1000 euro car il ont aussi une volonté a ne pas vouloir s'integrer...faut pas déconner dans les usines pres de chez moi et de chez vous ca embauche des gens a tour de bras qui parle meme pas francais alors si un jeune veut se levé il a qu'a se bouger a passez le balai a auchan ou a faire de linterim ou encore mieux allez a l'école au lieu de la quittez a 12ans...deuxio un rapport montre que les plus discriminé a lemploie sont les personne agée et les handicapé et eux ne peuple pas les prisons donc vous vous trompez de constat , bien evidemment l'etat laisse faire les traffic sinon on va reconnaitre un octobre 2005 et la ca sera pas gentiment 964 voiture brulé qui vont flambé et je peux vous le dire jy etait !!!au bas mots vous avez raison dapres mes dernier chiffres une personne coute 120 140 euro par jour en prison et vous , dapres ce que je lis vous imaginez linitiative de leur donnez un smic de 10 ans et que penserez ma mere bonne citoyenne qui se leve a 4h du mat travailler a se casser le dos a l'usine ?ensuite je reviens sur le fait que vous parliez chomage mais.........si on supprime les prison avec ses 80000 détenus ou place t-on ses détenus ?puisqu'il y a deja 50%de chomage dans les banlieue et que 90% de la population vienne de banlieue et eric zemmour et loin d'avoir tort...sans comptez bien sur la suppression de millier de policier puisquil y a plus dinterpelation a faire...comme disait machiavel "pour etre respecté il faut etre craint car si lon est pussilanime on se fait marché dessus " voila un homme clairvoyant meme si ses discours font pas plaisir a entendre...
Si la seule motivation des hommes était l’argent, il n’y aurait ni prêtre, ni résistants, ni beaucoup d’artistes qui préfèrent travailler
leur art à tout autre travail rémunéré. Pourquoi aurait-on décoré les cathédrales si la seule motivation était financière ? Qu’est ce que rapporte un jardin
de fleurs ?
Cette réduction à l’aspect strictement économique nous fait dire beaucoup de bêtises.
Le travail n’est pas que le
rapport d’un salaire, c’est aussi une reconnaissance sociale, mais si un effort ne recueille que du mépris et un salaire misérable, cette reconnaissance
disparait et la haine reprend le dessus.
Fermer les prisons ce n’est pas mettre des chômeurs en plus sur le marché, car du travail il y en a
de façon illimité. Ce n’est pas le travail qui manque, c’est l’organisation du travail, c'est-à-dire toute notre structure économique avec cette
priorité criminelle de défendre la monnaie à tout prix, celle qui s’accumule dans les coffres des riches, au lieu de défendre le partage du travail.
Lisez le livre le pain et la monnaie
[ lien : "www.trazibule.fr/documents/LE PAIN ET LA MONNAIE.pdf" ] (patience pour le téléchargement), c’est simple à comprendre à condition de vraiment chercher à comprendre et non se réfugier dans des clichés semés à profusions par ceux qui en profitent.
pour les embellissement cathedrale vous savez autant que moi que cest pour montrer l'hegemonie financiere de l'église pour montrer que le tout puissant cest eux...meme que je suis le pure athée qui soit (meme si je naime pas trop ce mots car cest une sémantique intellectuel) et anti-cléricale quand jetais devant le vatican a rome il y a une semaine je peux vous dire que ca donne pas envie de les attaqués alors imaginez il y a 1000 ans !et pour les rénovations daujourdhui cest plus pour le coté culturel j'habite a avignon et une fois de plus cette architecture nous fait ramené des millions dargent a la commune... (je parle tout le temps argent mais que voulez vous le monde tourne avec ca ! ) tout le monde sait que cest un bon serviteur mais un mauvais maitre...
ok je lirais votre bouquin mais je lacheterais je naime pas telechargé par respect pour celui qui la ecrit...et je fais ca avec tout mes bouquins...mr trazi il y a quelque chose que je comprend pas vous dites que du boulot il y en a a l'infinis si on voudrait mais.....si on fait travailler plus de monde cest toujours pour enrichir des patrons et je parle meme pas de leffondrement du pouvoir d'achat si l'on partage le travail ainsi que la concurence que cela va crée !
et puis si tout le monde travaille mr trazi ca voudra dire qu'il faudra un moyen de locomotion pour que les gens se déplace sur leur lieux de travail sans comptez une profusion de nouvelle usine qui quoique l'on dise pollue énormement et jai bien peur que ca contrecarre vos plan ecologique tout ca...
bakounine disait "ni dieu ni maitre" mais qu'on le veuille ou non msieur on aura toujours un maitre car si les tout les gens travaille ils ne seront jamais payé en fonction de ce qu'ils rapporte dans lentreprise donc ca sera toujours pour augmenté les porte feuille du patronat et ils seont une fois de plus les idiots utile du capitalisme...
Du travail il y en aura toujours et autant qu’on veut. Mais ne confondez pas travail et salariat !
Imaginez il y aura toujours des maladies à soigner, des paysages à nettoyer, des découvertes à faire, des œuvres d’art à créer, des musiques à inventer, des voyages dans l’espace à réaliser.
Seulement le travail actuel est organisé par une structure d’entreprise construite sur une notion de rentabilité pour les seuls propriétaires de l’entreprise, et non sur l’utilité sociale du travail.
Vous avez tout à fait raison si vous gardez la conception actuelle du travail, celle qui nous mène à la pollution, au gaspillage et à l’aliénation. Essayons de penser autrement le travail, ce que j’essaie de proposer, les problèmes que vous soulevez n’y trouvent plus leur place.
C’est une difficulté de ce site, j’écris parfois sur le but à atteindre, parfois sur les moyens d’y parvenir. Certaines propositions sont des outils pour avancer, d’autres sont des buts à atteindre.
Je crois qu’il est possible de révolutionner la conception du travail par des outils progressifs pour arriver à un travail tel que je l’imagine. Si j’avais le temps je décrirais la vie dans une société telle que je me l’imagine. Rien d’extraordinaire, juste une extrapolation de l’évolution actuelle, mais avec un changement de certains fondamentaux issus de l’histoire, que je crois erronés.
Merci de me rassurer dans mes convictions de sur innefacacité de l'emprisonnement et sur le danger de croire résoudre la délinquance en agrandissant les prisons, alors que bien au contraire cela équivaut à plus de délinquants et de criminels.
Je viens de tomber sur une pétition qui veut plus de justice et qui me fait peur dont voici le lien :http://pacte2012.fr/video.html , en avez-vous entendu parler ?
Cet appel en période prélectorale, est trop conforme à l'habitude de l'UMP de s'appuyer sur les peurs, et à son envie de dénigrer la justice qui accumule les dossiers ocntre eux, me semble très louche.
S'il c'était sincère je signe sans problème mais il faut écouter toutes les opinions.
Exemple : Attention manip : le "pacte 2012" de "l'Institut pour la Justice"
[ lien "http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/11/12/Attention-manip-:-le-pacte-2012-de-l-Institut-pour-la-Justice" ]
Alors jugez en votre âme et conscience, (vous voyez que juger est chose délicate ! ).
Chers Tous
je pense que multiples pays en voie de developpement seraient interesses par une aide.
cette aide considterait ds un partenariat public privee avec le BTP FRANCAIS pr construire des prisons usine educatives qui seraient construitent dans le pays local en voie de developpement (exemple nigeria).
ainsi par comparution immediate le delinquant serait defere sur place et ne quitterait pas mes lieux tant qu il n a pas rembourse la victime, l etat, et constitue une tresorerie personnelle.
au lieu de les muscler avec des salles de fitness pr qu ils tapent plus fort en sortant ils apprendraient un metier local......
je garantie le resultat....
L’idée est intéressante, mais une dérive doit être évitée, surtout dans le cadre d’un partenariat public privé :
Il devient très lucratif pour le constructeur privé de la prison d’avoir la maximum possible de détenus et de les garder le plus longtemps possible, alors imaginez les conséquences. Aux Etats-Unis, les prisons sont des affaires commerciales florissantes, résultat, c’est le pays qui connait le plus fort taux d’incarcération au monde ! Pour le pays dit « de la liberté » ca la fiche mal.
Le but d’une prison est que les détenus sortent vite et socialement intégrés, l’idéal d’une prison est que son existence conduise à ce qu’elle devienne vide, et devienne inutile !
C’est une contradiction économique :
De même qu’un bon pompier fait en sorte qu’il n’y ait jamais d’incendie et devienne inutile, qu’un bon flic fasse en sorte qu’il n’y ait aucune délinquance et devienne inutile, qu’un bon docteur fasse en sorte qu’il n’y ai jamais de malades et soit au chômage, qu’un bon garagiste fasse que les voitures ne connaissent jamais de pannes…
Les gens doivent être payés pour l’efficacité de leur rôle pas pour réparer les erreurs de leur inefficacité.
Et s’ils sont tellement efficaces qu’ils semblent ne plus servir à rien, ils doivent en être d’autant mieux rétribués !
Seulement c’est totalement contraire à la logique économique actuelle.
Alors pour les prisons, il faut les faire construire par les délinquants eux-mêmes encadrés sous la direction d’un entrepreneur assez pédagogique, mais surtout pas par Bouygues ! (en plus ce serait beaucoup moins cher et peut-être mieux fait !).
Construire une prison est un aveu d’échec du système éducatif, construire des écoles reste prioritaire.