Article imprimé: www.trazibule.fr/incoherences.php

Ce monde est devenu fou...

Incohérence ?

L’histoire récente semble totalement incohérente si nous cherchons à la comprendre.

Il est étrange, de voir que les Etats Unis ont soutenu les talibans contre les russes, puis de voir ces mêmes talibans devenir leur principal ennemi d’autant plus étrange qu’ils se financent par la vente de l’opium. Or il n’est pas possible d’exporter 8 200 tonnes pour 2007
[ lien "http://fr.wikipedia.org/wiki/Narco-%C3%A9conomie_en_Afghanistan" ] de drogue sans une infrastructure commerciale, une logistique, des banques et des « autorisations », et leurs principaux clients sont les pays de l’ouest c'est-à-dire leurs ennemis !

Il est étrange de voir les Etats-Unis et surtout la famille Bush fricoter avec la famille Ben Laden, dont un des fils devient leur ennemi public numéro un. Etrange de voir l’inefficacité à le localiser pendant si longtemps, de lui attribuer des actes étrangement spectaculaires dans le monde depuis le fond d’une grotte très rustique puis de le déclarer tué sans autre preuves que l'affirmation des seuls Etats Unis.

Il est étrange que les Etats Unis en toute discrétion et sans aucun respect des règles internationales, va tuer à coup de drones, des Yéménites qui se révoltent entre eux dans leur pays alors qu’il n’y a aucun intérêt économique dans cette zone
[ lien "http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Saada" ] sans ressources ni pétrole, alors que ces mêmes Etats-Unis restent étrangement indifférents aux exactions de Boko Haram
[ lien "http://fr.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram" ] en Afrique.

Il est étrange aujourd'hui de voir les Etats Unis laisser financer le Califat par le Qatar et l’Arabie Saoudite qui sont précisément des pays très amis avec eux. Aujourd’hui le Qatar et l’Arabie Saoudite participeraient même à l’attaque contre ce même Califat sans même démentir qu’ils le soutiennent financièrement.

Cela est d’une telle incohérence politique que j’en arrive à penser qu’en fait il n’y a strictement rien de politique là dedans.

Qu’est ce qui pourrait justifier l’attaque d’un pays que l’on finance ?

C’est chez les financiers, ce monde totalement dénué de morale que je pense trouver une réponse, subventionner un mouvement qui fout la pagaille, c’est lui donner de quoi acheter des armes, ce qui permet de récupérer les fonds versés avec d’autant plus de bénéfices si ce mouvement est au ban des circuits commerciaux, car il doit acheter au prix fort. Mais cela pousse aussi ses adversaires à acheter des armes, double bénéfice donc ! Dans la pagaille ainsi générée, plus de règles, tous les profits, tous les pillages sont facilités, mais le plus utile pour ces financiers, c’est la peur engendrée dans les autres pays : Vous voyez bien que nous sommes indispensables, nous seuls pouvons vous protéger du chaos, vous devez signer les lois que nous vous suggérons ! Les ventes d’armement deviennent florissantes, le pouvoir n’a plus de contre pouvoir.

Cette peur soigneusement entretenue médiatiquement, leur permet d‘envisager des lois liberticides : surveillances vidéos, contrôles internet, « patriot act » et de faire taire les esprits trop critiques. Facile il suffit de laisser publier les pires horreurs pour faire réagir le bon peuple naïf, et de ne pas trop laisser publier des enquêtes sur leurs propres pratiques. Puisque réfléchir nécessite de l’énergie ils nous fournissent la facilité des images brutales pour nous émouvoir sans savoir et nous obliger à réagir sans réfléchir.

Cela fonctionne jusque dans les moindres détails: Attali lui-même envisageait froidement une guerre pour sortir la France de ses ennuis financiers ! Et dans ce débat, même ses pires détracteurs n’ont pas bondit de leur siège devant une parole aussi criminelle.

Mais les financiers n’ont aucun problème de crise aujourd’hui, bien au contraire, jamais il n’a jamais été aussi facile de s’enrichir, ils se sont accaparé le monde, en l’asservissant à leur dogme.

Pour du fric ils sont prêts à tuer des générations d’enfants, faire régresser la morale, détruire des civilisations, tuer une partie de l’humanité, condamner écologiquement le monde.

Page écrite le 14-09-2014