Voilà une information qu’il ne faut pas prendre pour un banal fait-divers !
Un défaut de surveillance manifeste
des salariés extérieurs travaillent dans le nucléaire
ils suffisamment nombreux pour justifier de nombreux algéco (88 bungalows répartis sur deux niveaux)
Ils viennent de suffisamment loin pour ne pas être logés au voisinage (de quelle région ? de quel pays ? de quelle tendance ?)
Ils sont suffisamment précaires pour accepter de travailler dans ce genre de bâtiments
La sécurité y est assez limitée au point que le feu n’a pas été bloqué dès le début mais par « une cinquantaine d'hommes sont venus des casernes de Thionville, Yutz, Hayange, Sierck-les-Bains et Metz » alors que la centrale est censée avoir son propre service incendie.
Des constructions « provisoires » cohabitent « au pied des réacteurs » avec des installations à haut risque.
S’ils déclarent « aucune conséquence sur le fonctionnement de la centrale » alors s’ils ne servaient à rien pourquoi sont-ils là ? Gaspillage ?
Des pompiers venu de l’extérieur sont venus jusqu’au pied des réacteurs, qui surveille dans l’urgence si parmi eux il n’y a pas de mal intentionnés profitant de l’occasion, qui auraient même pu provoquer le feu pour pouvoir entrer sans contrôles.
Oui je suis peut-être parano mais reconnaissez le qu’il y a de quoi !
Et ça continue ! Fuite à la centrale de Cruas
A cause du mauvais réglage d’une vanne, Un puisard de produits radioactifs déborde
Mais Dysfonctionnement des alarmes
Mais pompe en panne non réparée depuis 8 mois
Mais pompe de secours HS en trois heures
Mais débordement sur sol non étanchéifié vers les nappes phréatiques
Mais silence des responsables pendant 7 jours
Depuis 400 intermittents et 1300 permanents du site sont à l’eau minérale ! Six erreurs empilées, et vous continuez à faire confiance ?