Brouillons pour un projet de constitution



Test de types de scrutins différents


Ceci est un test pour évaluer des systèmes de scrutins différents

Suite à la proposition d’un nouveau système de scrutin je vous propose de faire sérieusement ce test.

Le principe est de comparer les résultats obtenus par des systèmes de vote différents.

Ci joint la liste des candidats de la dernière élection présidentielle en 2007. Merci de notez le vote que vous avez réellement choisi aux dernières élections, (pour servir de référence.)

Pour que la comparaison des résultats soit significative il me faut les résultats de référence des dernières élections pour tous ceux qui accepteront de répondre à ce test.

Nous vous remercions de votre sincérité.

Vous pouvez remplir les tableaux ci-dessous. Comme des réponses sont anonymes et seront mélangées avant d’être ouvertes, il ne sera pas possible d’identifier l’électeur.

Si vous êtes intéressés et si le nombre de tests reçus est suffisant pour être significatif, les résultats seront publiés sur ce site.


Ancien système
(Nécessaire pour
servir de référence) :

Quel est le vote que
vous avez réellement
choisi aux dernières
présidentielles :
vote réel (ordre officiel)1er tour2nd tour
Olivier Besancenot (Ligue Communiste Révolutionnaire)
Marie-George Buffet (PCF)
Gérard Schivardi ("candidat de maires", Parti des Travailleurs)
François Bayrou (UDF)
José Bové (altermondialiste)
Dominique Voynet (Verts)
Philippe de Villiers (Mouvement pour la France)
Ségolène Royal (PS),
Frédéric Nihous (Chasse, pêche nature et traditions),
Jean-Marie Le Pen (Front national)
Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière)
Nicolas Sarkozy (UMP)




Nouveau système de vote première version :


Mettre 3 croix pour
vos trois candidats
préférés.

Attention le vote est
considéré comme
NUL
s’il y a plus ou moins
de trois candidats
différents désignés..
vote première version3 croix
Olivier Besancenot (Ligue Communiste Révolutionnaire)
Marie-George Buffet (PCF)
Gérard Schivardi ("candidat des maires", Parti des Travailleurs)
François Bayrou (UDF)
José Bové (altermondialiste)
Dominique Voynet (Verts)
Philippe de Villiers (Mouvement pour la France)
Ségolène Royal (PS),
Frédéric Nihous (Chasse, pêche nature et traditions),
Jean-Marie Le Pen (Front national)
Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière)
Nicolas Sarkozy (UMP)




Système de vote version DEUX :


Mettre une croix
pour tous les
candidats que
vous trouvez
acceptables

Autant de croix
que vous
voulez.
vote seconde versionMes candidats
Olivier Besancenot (Ligue Communiste Révolutionnaire)
Marie-George Buffet (PCF)
Gérard Schivardi ("candidat des maires", Parti des Travailleurs)
François Bayrou (UDF)
José Bové (altermondialiste)
Dominique Voynet (Verts)
Philippe de Villiers (Mouvement pour la France)
Ségolène Royal (PS),
Frédéric Nihous (Chasse, pêche nature et traditions),
Jean-Marie Le Pen (Front national)
Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière)
Nicolas Sarkozy (UMP)


Nous vous remercions de votre sincérité.

Page écrite le 07-12-2007


Retour vers la justification de ces modes de scrutins

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
29-04-2015 à 05:55
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque amélioration de l'article).

0

0

0

0

0

0

0

0
Ma réponse à cette page :   ENVOIS
Qui
suis-je
Email pour être informé ENVOIS

Commentaires et dialogues pour cette page

Interlocuteur: Mozygus

Le test numero deux ne me parait pas probant, ni vraiment acceptable, dans le sens que la démocratie doit laisser la parole à toutes et à tous, que cela n'en déplaise. c'est notre force, mais aussi notre faiblesse au regard du 21 avril 2002, par exemple. bien sur le test un est quant à lui bien pratique, mais j'ajouterai volontier une autre close, celle de cocher avec un ordre, car simplement donné nos trois favoris, ne me semble pas juste, on a forcement des préférences, ainsi, le premier choisi "marque" trois points, le second deux et le troisième un, ou quelque chose dans le genre.

Interlocuteur: trazibule

Le second test reviens à dire oui ou non à chaque candidat.
Quand à un test tenant compte d'un l'ordre de préférence, j'y ai réfléchi, mais l'inconvénient est de compliquer un scrutin qui doit rester quelque chose de simple.
L'autre inconvénient est que le résultat varie en fonction de la façon de noter les préférences.
Mais le plus délicat reste le contrôle au dépouillement. Ma solution permet de compter et recompter les butins recueillis, si en plus ils doivent être enrichis d'une 'note' cela devient source de beaucoup de litiges.
Il reste cependant nécessaire de pouvoir mettre des nulletins blancs, de les comptabiliser et de valider l'élection s'ils ne dépassent pas un minimum fixé.